​侮辱英烈须重罚！公知大V挑战民族底线，不尊重英雄不配做中国人

侮辱英烈须重罚！公知大V挑战民族底线，不尊重英雄不配做中国人

近段时间，电影《长津湖》正在全国热映中，票房一路高歌猛进，这说明，人民群众对于那段波澜壮阔的历史，至今仍旧怀有强烈的崇敬之情，大家都想更深入了解我们的革命先烈们，是怎么在冰天雪地的朝鲜，将不可一世的美国军队打退回三八线的。

我觉得这是一个非常好的现象，说明革命英雄主义的情怀依旧在当代的中国人内心中流淌着，对于这场立国之战当中的英雄们，我们始终都没有遗忘他们，相反，随着近几年国际形势的变化，国家文化部门再次将抗美援朝精神展现在大银幕上，让这些英雄们的形象，在当代中国人的心中变得更加鲜活，他们所散发出来的精神品质，也在激励着新一代中国人继续开拓，勇往直前。

但是，林子大了，什么鸟都会有，十几亿人里面怎么都会出现一些像“辣笔小球”那样的败类。近期海南省三亚市警方就抓了一个“恨国党公知”，此人在微博上大肆污蔑志愿军烈士，侮辱“冰雕连”的先烈，瞬间引爆了众怒，网友们的讨伐之声如滔天巨浪般袭来。尽管他后来删了微博，但没用，网络是有记忆的，人民民主专政的铁拳，绝不会放过一个魑魅魍魉！前一天还在喝着茅台酒，第二天就被公安机关送上“玫瑰金手铐”一副，刑事拘留、民事诉讼，他的罪名，一个都别想跑掉！

有时候不得不思考，究竟是什么原因让这群接受过高等教育的知识分子，变成了如今人人喊打的过街老鼠呢？想来想去，有一点可能是绕不开的，那就是这种人长期接受西方思想的“洗脑”。西方思想里面有好的一面，这点我们应当承认，不要一棍子打死，否则就跟这群公知没什么区别了。先给大家引入两个概念，个人英雄主义和英雄史观。

什么叫做英雄史观？这种历史学观点主要就是认为历史，是由大英雄、帝王将相等少数精英创造的，与人民群众无关，甚至否认人民群众对历史发展的贡献，是一种典型的唯心主义历史观。如果有人接受了这一观点，那他注定会跟我们格格不入，因为开国伟人曾说过“人民才是创造世界历史的动力”，这句话我们至今依旧坚信不疑。

那什么叫个人英雄主义呢？这是我们经常听到的一个词，有人可能会想到，会不会就是美国大片里经常表现出的，一个精英士兵扛着机枪干翻一个师的“壮举”？这是很浅显但也很生动的一种具象化表现形式，具体来说就是不依靠人民群众的力量，而是强调用个人能力去完成某种社会任务的英雄主义思想和行为。这与前面说的英雄史观是分不开的。

很明显，这两种观点最大的共同点，就是脱离了人民群众。长期接受这种观点，自然就会对我们国家一直坚持的人民史观和无产阶级革命英雄主义产生抵触情绪，因为这两种观点，正好与前面两种的意义相反，都是以人民群众为基础，肯定人民群众对历史发展的主导性贡献的。

黄继光、邱少云、“冰雕连”烈士，他们是英雄，抗美援朝，保家卫国的全体志愿军指战员，他们也全都是英雄！但英雄不是天生的，抛开英雄的光环，他们和你我一样，都是普通人，有的牺牲时才不到20岁，恋爱都没谈过。还有当时大后方全国老百姓们给志愿军生产物资，都对战争胜利起到了决定性的作用。

而且，人民史观从不否认先进人物对历史的推动作用，这就等于说：英雄源自人民。我想这应该是最能让这些公知破防的一点，在他们心里，英雄是高于人民的，怎么可能来自人民呢？这就直接从根上否定了他们的这种唯心主义思想，当然会遭到公知的怨恨。

对于这种思想，我们应当尝试这样去看待，毕竟是西方人搞出来的，与他们的历史文化分不开，那我们就应当尊重他们的选择，包括我们的同胞选择这种思想，也给予尊重，因为这是《中华人民共和国宪法》赋予他们的自由权利。但是，用这种思想来攻击抹黑我们的英烈，是绝对应当被唾弃的，因为没有英烈的牺牲，他们连活着的机会都不会有！