​为什么说精通《周易》的人都没有好下场呢？你认可这样的说法吗？

为什么说精通《周易》的人都没有好下场呢？你认可这样的说法吗？

因为神秘，费解，读它需要很大的智慧。 唐代宰相虞世南说，不读《易》不能是相将。 我相信这句话。

曾仕煌教授也说包青天破案如神，这和他演好周易也有很大关系。玄奘法师的书是《大唐西域记》，《西游记》是大家经常看的。

后来《百家讲坛》和《腾飞五千年》讲《两宋风云》、《塞北三朝》、《汉末三国》，都是受这三部巨著的影响。

他还推荐了几本不错的书，分别是《铁骑征西》、《阴阳学堂》、《大隋天帝传》。后面两本我没看过。

如果同学们看完第一本，对法理学有了一定的了解，可以看后两本，提高自己的理论水平。

经常学易经的人很刻薄，利用学到的知识会骗人，给别人算命，伤害别人，这样的人最后会得到好结果。

但真正的问题并不在于易经，这本书蕴含着古人的许多智慧，因为很有哲学道理，被认为是群经之首。

所以大家在阅读这类书籍时，要多加“思”，古圣云：“学而不思则周，思而不学则殆。”学而有思，学而行，这是学“技”法门的铁律。

书中有很多经典案例，每一篇都有分析和导读，教大家如何做人，如何生存，如何谋略，如何利用古人的经验，少走很多弯路。

学习易经没有好下场是完全没有根据的。 翻开历史，很多学过易经的大师，下场似乎还不错。

众所周知，武经之中记载了上百种功法，数十种武学，谁也不知道谁强谁弱，练了之后会不会畸形。

例如，三圣是易学大师，后来张良、朱熹、刘伯温等人也学过，这些人最后没有悲剧，学习易经和没有好下场必然联系不上。

读者了解了这些，就会明白，我们武学中的内功，并不是无稽之谈，只可惜，没有人对这些东西进行科学的研究。

不管你掌握了多少技巧，了解了多少知识，拜了多少名师，都不可能做到这一点。如果不懂道理，只会用一些旁门左道的小技巧。

比如呼吸，比如守住眉心、丹田、中宫、海底等等，那就是无上秘法，那就太可笑了。

想要知道到底是哪里不对劲，就必须认真学习《五行》，《八卦》，《九宫》，《奇门遁甲》等等。

《易筋经》、《菩提神功》、《达摩武术》，这可不是一般的功法。所以大家在阅读这类书籍时，要多加思”，古圣云：学而不思则周，思而不学则殆。

学而有思，学而行，这是学技法门的铁律。但有些东西都是硬背下来的，并不知道其中的奥妙，知道再练下去，只会事倍功半，倒不如先停下来，等自己领悟了，再来请教。