摆拍演戏，看清起诉《新华字典》的闹剧！实为一场骗局！

现在全网最火的，莫过于所谓的起诉《新华字典》了，但是这个事情看起来像是演戏，不像是真的，而钱某从前的一些事情被扒出来，更让人质疑其行为的真实性。

但是，对于网友指出的《新华字典》的一些释义，的确值得商榷。我看了网上出现的一些存在争议的释义与组词举例，有的批评是站不住脚的，而有的却不无道理。

下面，本文将倒过来一一说明，先讨论一下《新华字典》的释义与组词举例问题，再说明为什么我认为起诉《新华字典》涉嫌造假，以及本人对此的看法。

《新华字典》获两项吉尼斯世界纪录

2016年4月12日，吉尼斯世界纪录有关负责人正式确认《新华字典》是世界“最受欢迎的字典”和“最畅销的书”。

这个统计时间，是截止到2015年7月28日，当时统计到全球发行量为5.67亿本。这自然与2012年被纳入免费教科书有关。

客观地说，《新华字典》在国民教育中发挥了巨大作用，为中华民族文化普及与教育事业的发展作出巨大贡献。

在有争议的释义没有产生巨大舆论之前，《新华字典》一直是广受赞誉的，如今却备受争议，声誉扫地，令人唏嘘。

评点对于个别释义与举例的争议

作为一种工具书，从理论角度来看，是不应该具有价值立场与感情色彩的，应该是中性的，以准确、客观、全面为佳。

但是，由于字典在国民教化中也确实具有一定的功能，所以要做到完全中立，是不现实的，应该考虑到思想导向。

不过，网上传的有些并不不妥，比如上图的三个：“被”，造句“他被父亲骂了一顿”；“鞭”，组词“鞭尸”；“弑”，组词“弑君”“弑父”。我认为这三个没啥问题，但这与有些人是讲不通的。

对于钱某起诉的那个视频里提到的，“别了一把手枪”，这个说法也是可以的，不过“玩弄女性”“孩子小，成了累赘”这两个，确实可以改进一下，因为的确会引起部分群体心理不适。

至于最令很多人不满的“倭”字没组词“倭寇”，这个有些复杂。词典里有“倭寇”这个词，《新华字典》里确实没有。

有关方面曾回应过，说最初1957年的那一版本来就没有“倭寇”一词，所以谈不上被删除。不过，回应的文章里只附有1957年版图片，并没有后来其他版本的，不排除一开始没有，后来增加了，再后来又删除了。

不过，既然广大爱国人民群众不满，那就重新修订时给加上，何况这个词现在使用很广泛，而且看样子以后会更广泛。

其实《新华字典》里有一个字的举例，是兼顾了价值取向的，如下图，“骂”，后面举例是“不要骂人”。但是，有人可能又会说了，骂坏人或晚辈呢？上面“被”字举例就是“他被父亲骂了一顿”。

为什么说起诉《新华字典》像演戏

钱某与另一人拍视频发到网上，说起诉《新华字典》，但是细究起来疑点重重。

第一，他们声称递交到余杭区人民法院，但是视频里并没有拍到法院，更没有拍法院工作人员的接待。

细看视频，就拍到了一个大厅，可以看到里面有穿制服的工作人员正在写字，还有儿童玩耍。怎么看，怎么觉得是摆拍。

连去法院的路上都拍了，为什么不拍一下法院大门？把起诉书递交给法院工作人员时，为什么没拍？

第二，那个起诉书，没有清晰地呈现出来，只能看到模模糊糊的图像。

我想，如果真是去起诉《新华字典》了，何不把起诉书拍得清清楚楚，光明正大地给大家看一看，不是更能振奋人心吗？

第三，余杭区人民法院一直没有作出回应，这事引起这么大的反响，我想应该有记者去余杭区人民法院采访一下吧？但是至今没有。似乎对于余杭区人民法院来说，根本就没有这个事儿。

第四，即便是真起诉，这个事情也讲不通，《新华字典》怎么能作被告呢？开庭时被告席上放一本《新华字典》？

如果真起诉，这自然属于民事诉讼，但是却又不符合民事诉讼的原则。

第一百二十二条 起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

如果把《新华字典》编者或出版社列为被告，那么应该起诉的是中国社会科学院语言研究所，或者是商务印书馆。但显然，钱某没这样说，估计她也不敢这样做。即便他们敢，他们也应该到北京去起诉，因为这两家单位都在北京。

而且，他们也不是“有直接利害关系”的当事方，即便真的要起诉中国社会科学院语言研究所或商务印书馆，他们也不具备原告的资格。另一方面，也找不到具体的受害者以及证据。

所以我判断，他们是到余杭区人民法院的大厅转了一圈，拍了个视频，而且从角度看，还不是光明正大拍的。那个视频，室内部分，两个人的头都没拍出来，时间也很短，很像悄悄拍的。

即便他们真去余杭区人民法院交起诉书了，我觉得余杭区人民法院也不会受理，还会嗤之以鼻，连个真正的被告都没有，也没有具体受害人，这是在戏弄法院吗？

没有被告，没有受害者，他们也不具备原告的资格，所以这个事情是真是假，你自己判断吧，反正我是觉得在演戏。而当看到很多网友抖出钱某的过往丑事时，我更对其真实用意产生怀疑了。

尤其是下面这个图，我发现他们走的路上居然有“长沙农村商业银行”，这不是在长沙吗？怎么说把诉状交到了杭州市余杭区人民法院呢？我认为钱某在公然撒谎！这纯属一场骗局！

钱某的老底儿被扒出来

钱某现在还自称副教授，但是教师资格早就被取消了，而且还因非法经营罪被判过刑，也被限制高消费。

她的主页还注明“起诉教育部当事人”，明显是胡编乱造；注明“汉英同律法开创者”，但却能发表“英语是中国人发明的”这种反智言论。

最有意思的是，钱某批评“倭”没有组词“倭寇”，看起来是爱国恨日的，但她却公然宣称“日本人也是我们一家人”。

这样的人，你能看清她的真面目吗？你知道她正在干什么？她真是侠肝义胆的“巾帼英雄”？

回到《新华字典》的话题上

当然，不管钱某起诉《新华字典》这个事是不是真的，是不是滑稽荒唐，总之还是有积极意义的。

现在很多人对《新华字典》个别字的释义与举例是有质疑的，钱某所为，掀起了舆论风暴。但是，这个怎么解决？

我认为，有关方面不能充耳不闻，无动于衷，对于具有一定合理性的质疑，应该考虑适当调整，尽快启动重新修订，发行第13版，尤其是必须加上“倭寇”一词。

此外，建议“日”字后面也给加上“日寇”一词，“鬼”后面加上“鬼子”“日本鬼子”，“美”后面最好也要加上“美帝”一词。

要改就彻底改，一劳永逸！

如果一部《新华字典》就能凝聚如此爱国力量，再来一次修订是值得的。